模板资产¶
团队维护一套模板,不按学生或证据包复制多套。分三组:
| 组 | 在哪 | 谁在用 |
|---|---|---|
| 粗卡模板(九类,机器生成) | hydrolitagent/cards/assets/templates/evidence-cards/ |
evidence-generate / evidence-validate |
| 主题池模板(规划 / 定向精读 / 回填 + schema) | hydrolitagent/cards/assets/templates/themes/ |
themes-run |
| 人填的主题模板 | 主题模板/ |
人工筛选与正式主题 —— 见第三节 |
_catalog.json 记录每个模板的来源提交、本地版本与内容指纹。九类粗卡模板当前都启用 ——
启用只表示分类器可以选它,不表示它已通过真实论文的科研质量验收。
一、粗卡模板¶
| 模板 | 用于 |
|---|---|
original-research |
原创研究论文 |
review-synthesis |
综述与证据综合 |
survey-monitoring-statistics |
调查、监测与统计报告 |
engineering-report |
工程项目报告 |
book-chapter |
图书与章节 |
standard-guideline-policy |
标准、指南与政策 |
dataset-data-product |
数据集及数据产品 |
software-model-code |
软件、模型与代码 |
platform-decision-synthesis |
平台证据综合与决策 |
生成时由模型根据完整 PDF 自动选一类(没有「待人工确认类型」这个状态)。 返回非法或未启用的类别会直接报错停止 —— 不会静默改用默认模板。
与 skills/hydrology-evidence-cards/ 的关系¶
那边是人读证据卡的骨架(源),这边是机器生成粗卡用的(派生): 9 个同名文件,正文结构沿用,但这边替换/补充了管线契约所需的 15 个 front matter 字段 (证据 ID、Zotero 父条目、PDF 指纹…),由校验器强制要求。
两份内容不同,且刻意不同步 —— 改源目录不会自动同步过来。
改模板要守的规矩¶
- 升该模板的
template_version和_catalog.json的local_version,同步更新内容哈希; - 引入来源仓库的新版本时,更新来源 commit 与对应的 source blob SHA;
- 升级不会自动重制历史卡片 —— 历史卡只在后续能力实现后标记「模板版本落后」;
- 类型纠正或明确触发重制时生成新版本并保留旧卡,不能原地覆盖。
二、主题池模板¶
…/templates/themes/ 存放统一主题池用的模板:pool-discovery.md(规划
CREATE / UPDATE / MERGE / SPLIT)、discovery.md、focused-reading.md、refinement.md,
以及只规范 JSON 传输的 *.schema.json。见统一主题池。
三、人填的主题模板¶
上面两节都是机器用的;这一组是人填的:
| 模板 | 用来做什么 |
|---|---|
| 使用说明 | 怎么用这组模板 |
| 初步主题与人工筛选 | 把候选主题提炼成「可持续研究的问题」,逐条过筛选门 |
| 既定主题深度综合 | 正式主题的万字综合 |
| 主题工作流运行账 | 记录一轮工作流的输入、判断与留痕 |
候选主题不能直接变成正式主题。 人工筛选至少回答:它是不是一个可持续研究的问题 (而不只是方法名、地区名或关键词)?纳入和排除边界能否说明?哪些来源代表该主题、哪些只是相邻或歧义? 它与已有主题是父子、相邻、重叠、合并还是拆分?当前证据是否足以建立,还是该观察 / 补证据 / 拒绝?
决定可以是:建立 / 改名后建立 / 合并 / 拆分后重审 / 观察 / 补证据后再决定 / 拒绝 —— 只有建立、改名后建立、合并能产生正式主题,且必须记录决定人、时间、理由与来源候选。
正式主题至少包含:核心研究问题、层级与边界、证据来源、Claim 准入、比较框架、当前综合、研究脉络、 异质性与争议、迁移边界、证据缺口、后续补证据任务。一级=长期方向;二级=相对稳定的问题群; 三级只在材料规模和问题边界确有需要时建立。
承重内容要用
skills/hydrology-evidence-cards/打开原文、拆成可定位 Claim; 只有达到 L2 / L3 且完成来源核对的 Claim,才能支撑正式主题结论。自动化不做这一步。怎么看产出:卡片与主题都是带
[[双向链接]]的 Markdown —— 用 Obsidian 把产物目录(证据卡/、主题/,落点由paths.artifact_root决定) 当 vault 打开,就能沿链接读、按目录导航。今天就能这样用。另一件尚未实现的事:让平台受控地搜索 / 写入你的 Obsidian(Vault 接入选型见 项目级设计)。两件事别混。
边界¶
- 模板只提供内容结构。程序校验模板的数量 / 来源 / 版本 / 路径 / 哈希, 不检查正文标题、表格或措辞。
- 主题只引用证据包,不复制论文或粗卡。
- 候选主题不能绕过人工门;正式主题能回链 Claim 并保留演化历史。
- 科研正确性不由模板或校验保证。