theme_schema: "hydrology-theme-v1.3" theme_ref: "{{THEME_REF}}" formal_theme_id: "" theme_version: "1.3.0" title: "{{TITLE}}" theme_stage: "established" lifecycle_state: "established_developing" workflow_status: "draft" as_of_date: "{{AS_OF_DATE}}" intended_use: "{{INTENDED_USE}}" research_direction_ids: [] research_question_ids: [] project_ids: [] discovery_route: "{{DISCOVERY_ROUTE}}" workflow_run_refs: {{WORKFLOW_RUN_REFS}} preliminary_theme_refs: {{PRELIMINARY_THEME_REFS}} preliminary_theme_snapshot_hash: "{{PRELIMINARY_THEME_SNAPSHOT_HASH}}" human_screening_decision_ref: "{{HUMAN_SCREENING_DECISION_REF}}" human_screening_status: "approved" input_card_ids: {{INPUT_CARD_IDS}} included_claim_ids: {{INCLUDED_CLAIM_IDS}} context_only_claim_ids: {{CONTEXT_ONLY_CLAIM_IDS}} excluded_claim_ids: {{EXCLUDED_CLAIM_IDS}} independence_group_ids: {{INDEPENDENCE_GROUP_IDS}} version_family_ids: {{VERSION_FAMILY_IDS}} source_snapshot_hash: "{{SOURCE_SNAPSHOT_HASH}}" generated_by: "hydrology-theme-synthesis" generator_version: "1.3.0" narrative_depth: "deep" narrative_status: "in_progress" minimum_visible_scientific_chars: 10000 human_review_status: "not_started" human_reviewer: "" human_reviewed_at: "" mentor_decision_status: "not_requested" mentor_reviewer: "" mentor_reviewed_at: "" load_bearing_conflict: false unresolved_conflict_ids: [] last_evidence_refresh: "{{AS_OF_DATE}}" next_review_trigger: ""
{{TITLE}}¶
本档案只能由已完成人工筛选的初步主题产生。
established表示课题组决定围绕这个问题继续组织证据,不表示每条科学结论已经成立。所有实质判断必须回到原证据卡的已核Claim和原文定位。
0. 导师快速判断页¶
| 要回答的事 | 当前内容 |
|---|---|
| 来源初步主题与筛选决定 | |
| 主题一句话论证 | |
| 为什么值得独立讨论 | |
| 当前最稳的认识 | |
| 最关键的不确定性 | |
| 最承重的三项来源及原因 | |
| 最需要补核的原卡 | |
| 对综述/论文/项目的直接帮助 | |
| 当前不能写成什么 | |
| 本轮需要导师决定什么 |
A. 主题深度综合正文¶
完成正文后才能把narrative_status改为ready_for_handoff。可见科学正文至少10,000个非空白字符;表头、字段、链接、参考文献、机器块和折叠内容不计入。材料不足时保持in_progress并写明BLOCKED_SOURCE_LIMIT,不得靠背景、定义、摘要拼接或同义重复凑字数。
A.1 研究对象、核心矛盾与问题链¶
说明现实或理论问题如何出现,涉及哪些水利对象、过程、工程或治理主体;把一个核心问题拆成可由证据回答的子问题,并写清这些问题的依赖顺序。
A.2 概念边界和相邻主题关系¶
定义关键术语、尺度、时空支持、事件/情景和排除边界。解释与相邻既定主题的共用部分、不能合并的原因及跨主题材料如何处理。
A.3 当前证据构成与来源角色¶
说明原创研究、综述、调查报告、标准、数据、软件等各自提供什么证据。区分承重证据、背景、方法来源、边界/负结果和待核材料;识别同源数据与版本家族。
A.4 数据、观测、分析单位与尺度¶
比较数据来源、变量、分辨率、样本形成、独立单位、质量控制、缺测、训练/验证分工和尺度转换。指出数据差异会改变哪些结论。
A.5 方法谱系、输入输出与关键假设¶
按问题需求组织方法,解释每类方法的输入、关键变换、中间输出、验证和适用情境。方法名称相同不等于可比,算法更新也不自动代表科学进步。
A.6 主要结果、知识状态与适用边界¶
围绕子问题综合已核Claim。对每项认识写出证据组合、比较框架、最强允许表述、限制、反证和目前未知,不按论文逐篇罗列。
A.7 发展脉络、异质性与负结果¶
解释问题、数据、方法、验证和应用边界怎样演化;区分真实知识变化与仅由语料规模、地区、指标或模型复杂度造成的表面趋势。纳入负结果和失败情景。
A.8 独立综合见解及其反证条件¶
每条见解要给出推理链:哪些已核事实→怎样比较→得到何种新判断→在哪些条件下成立→什么新证据会推翻或改写。分析者见解必须与作者原文分开。
A.9 研究缺口与可检验问题¶
缺口必须指向明确对象、变量、机制、尺度、比较或验证环节,并说明现有证据为何不足。把缺口改写为可检验问题、最低数据要求、对照和判定结果;不能把“当前没看到”写成“从未有人研究”。
A.10 反向补核、写作和Idea接口¶
列出要反馈到原证据卡、检索语料或发现模型的问题。说明哪些结论可用于背景、现状、方法和讨论,哪些仍不能用于写作;Idea只作为候选假设和验证计划。
1. 主题身份、问题与边界¶
- 当前主题名称:
- 一句话论证:
- 核心科研问题:{{QUESTION}}
- 次级问题:
- 目标水利对象/过程/工程系统:
- 目标区域、尺度、时期、事件或情景:
- 理论、方法、数据、工程或治理用途:
- 纳入边界:
- 排除边界:
- 相邻主题及区别:
- 跨主题对象的处理方式:
2. 建立依据与输入快照¶
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 来源初步主题 | |
| 人工筛选决定编号 | |
| 决定者、日期与理由 | |
| 输入证据卡快照 | |
| 语料或检索快照 | |
| 本轮允许形成的结论层级 | |
| 选择偏差与未覆盖来源 |
3. Claim准入账¶
| Claim | 原卡与定位 | 读取级别/核验状态 | 本主题作用 | 准入决定 | 理由 | 独立性/版本组 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 承重/限制/反证/背景/方法 | included/context_only/excluded/feedback_needed |
只有L2/L3、出现在原卡verified_claim_ids中且达到source_checked或independently_reproduced的Claim才能承重。摘要、机器转述和L0/L1线索只用于导航或背景。
4. 跨来源比较框架¶
| frame_id | 对象/独立单位 | 区域与空间支持 | 时间/事件 | 方法/暴露与信息集 | 基线/对照 | 指标、单位与分母 | 验证设计 | 迁移差距 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CF-01 |
- 可直接比较的Claim:
- 只能条件比较的Claim:
- 不可比较的Claim及原因:
- 表面冲突是否来自对象、尺度、时期、指标、基线或信息集差异:
- 真正冲突的最小共同问题:
5. 主题证据地图¶
| TS编号 | 当前综合命题 | 知识状态 | 支持Claim | 限制/反证Claim | 最强允许结论 | 不能支持什么 | 改变判断的触发条件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TS-01 | 已支持/条件支持/冲突/未知 |
6. 数据、方法和发展脉络¶
| 阶段/问题 | 数据与观测变化 | 方法和关键假设 | 比较/验证变化 | 新增认识 | 仍未解决 | 证据 |
|---|---|---|---|---|---|---|
7. 阅读资源排序¶
主题层只在既定主题之间分配全文阅读资源;主题增长率不直接给单篇论文加分。文献层只在本主题内部排先读、后读和暂缓。
| 既定主题 | 与问题关系 | 增长趋势及口径 | 稳定性与覆盖 | 关键缺口 | 资源建议 | 理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 文献 | 问题直接性 | 缺口闭合价值 | 科学作用 | 新近性 | 同学科同年份引用信号 | 经核期刊信号 | 队列 | 理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 先读/后读/暂缓 |
指标缺失时保持未知,不猜影响因子。年份、期刊和引用只决定关注顺序,不能改变Claim可信度或主题结论强度。
8. 独立见解与可证伪研究问题¶
| 见解/问题 | 所依据TS与Claim | 推理步骤 | 新增认识 | 适用边界 | 反证条件 | 所需数据/比较 | 当前状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 候选/待补证/可讨论/停止 |
9. 三类反馈与重算¶
| 反馈类型 | 目标对象 | 具体缺口 | 最小核验或修改 | 预期改变 | 停止条件 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 原卡补核/语料补充/发现模型纠偏 | proposed/applied/closed |
| 重算日期 | 触发原因 | 受影响部分 | 修改前 | 修改后 | 未变部分 | 人工核对 |
|---|---|---|---|---|---|---|
10. 写作与导师决定¶
- 可用于背景的TS/Claim:
- 可用于研究现状的TS/Claim:
- 可用于方法选择的TS/Claim:
- 可用于结果讨论的TS/Claim:
- 目前不能写入论文的判断:
- 需要补做的新颖性检索:
- 导师决定:继续深化/调整边界/合并/拆分/观察/停止
- 决定者、日期、依据与后续条件:
11. 版本与审计记录¶
| 日期 | 修改人 | 输入快照 | 修改内容 | 触发原因 | 人工复核 | 导师决定 |
|---|---|---|---|---|---|---|